Sono passati circa 16 mesi da allora Il guardiano, quella venerabile pubblicazione britannica fondata nel 1821 pubblicò un articolo in cui il loro scrittore, Steve Rose, lodato l'arrivo del post-horror film come Il VVitch ed Arriva di notte e gli studi che li rendono come elevando l'orrore potuto essere.

“Se qualcuno sta spingendo l'horror in nuovi regni, sono loro, ma non è giunto il momento? Ci sarà sempre un posto per i film che ci riconoscono le nostre paure primordiali e ci spaventano a morte", ha scritto Rose. "Ma quando si tratta di affrontare le grandi domande metafisiche, la struttura dell'orrore rischia di essere troppo rigida per trovare nuove risposte, come una religione morente".

Ora, certamente, chiunque abbia prestato attenzione alla storia dei film horror sa bene che il genere ha sempre attinto alle paure della società e alle questioni sociali.

Dopo la ricaduta delle bombe atomiche sganciate in Giappone, l'ascesa di insetti giganti e bestie mutate ha preso il sopravvento sul cinema. La paura e l'incertezza per i prossimi millenni e l'abbandono del fervore religioso hanno portato L'esorcista ed Il presagio. La rivoluzione sessuale ha creato l'ultima ragazza e allo stesso tempo ha dato origine alla lezione morale di quanto potrebbe essere pericoloso il sesso quando un killer mascherato era a piede libero.

Aveva, letteralmente, fatto entrambe le cose che Rose ha menzionato nel suo articolo per tutto il tempo, e ho dato al signor Rose una lettura abbastanza buona in un articolo di risposta molto simile a quello che sto scrivendo ora.

Un salto in avanti di 16 mesi e Anne Billson, un'altra giornalista di quella stessa venerabile pubblicazione - che ovviamente non è d'accordo con il signor Rose, o forse ha appena superato tutto - ci sta dicendo come lo snob "post-horror" stia uccidendo il genere e vuole solo che il suo salto spaventa indietro.

Ugh... ok, quindi analizziamo un po' l'articolo della signora Billson.

Devo ammettere che Billson mi ha quasi coinvolta in quel primo paragrafo quando ha sottolineato che molti fan non horror hanno saltato su frasi come "post horror" e "horror elevato" come sottogenere per spiegare il fatto che in realtà gli piace alcuni film dell'orrore. Più propriamente, molti di questi film si chiamerebbero horror d'autore, che è una classificazione ormai da un po' di tempo.

Tuttavia, è stato nel secondo paragrafo che ci siamo separati.

"Sebbene sia sempre bello quando l'horror viene preso più sul serio", scrive Billson, "è un peccato che gli esempi meno prestigiosi siano ancora regolarmente scaricati da critici e fan più esigenti, anche se questo non sembra aver influito sugli enormi rapporti di profitto dei sacchi da boxe critici di quest'anno".

La giornalista elenca quindi alcuni film che le sono piaciuti con collegamenti ad articoli in cui sono stati uniformemente cestinati dalla critica. Stranamente, però, tutti i link condivisi da Billson provengono Il guardiano, The Timese altre pubblicazioni che hanno una storia di dumping in tutti i film dell'orrore in generale.

È vero che queste pubblicazioni hanno un problema con il genere, ma è anche vero che l'horror, a differenza della maggior parte dei generi cinematografici, ha un'intera industria composta da individui che raccontano e recensiscono i film horror che non guardano La prima epurazione ed Overlord come un'opportunità per sviscerare un regista per non aver fatto Citizen Kane.

iHorror, Fangoria, 1428 Elm, Bloody Disgusting…Ci sono così tanti scrittori di talento che si preoccupano del genere, e anche se non tutte le recensioni che scriviamo sono positive, troverai sicuramente molte più recensioni positive di quante ci si aspetterebbe giustamente da quelle di Billson pubblicazione.

Ma mettiamolo da parte, per un momento.

Billson si impegna nel suo stesso tipo di snobismo intellettuale quando scrive che registi come David Gordon Green e Luca Guadagnino non solo infondono simbolismo ai loro film, ma possono e parlano di quel simbolismo quando promuovono il loro film. Il giornalista preferisce di gran lunga registi e scrittori che attingono a qualcosa che "loro stessi non capiscono completamente" usando La monaca ed Overlord come esempi.

"Come le fiabe o i racconti popolari, il genere attinge da un pozzo di paure e desideri primordiali", scrive, "con gli stessi temi che ricorrono così spesso in forme diverse che vengono spesso liquidati come cliché, ma è il modo in cui vengono reinterpretati che li mantiene freschi.

Su questo punto, posso essere d'accordo – e hai notato che ha usato le stesse parole di Rose contro di lui – ma posso anche indicare a Billson centinaia di commenti postati ogni giorno da appassionati di genere arrabbiati e ardenti che disprezzano e amano proprio questo aspetto del cinema horror. Vogliono qualcosa di nuovo che sia completamente diverso da quello che hanno visto prima che sia, allo stesso tempo, esattamente quello che hanno visto prima con un nuovo cast.

In effetti, alla fine dell'articolo, Billson suona come molti di questi fan, il che alla fine è il problema con l'articolo e i sentimenti dietro di esso. Afferma che l'horror è una chiesa ampia con spazio per tutti questi tipi di film, eppure, sembra voler inviare la denominazione degli amanti del post horror in un edificio diverso tutti insieme, e questo non è sottolineato più chiaramente che in le didascalie alle foto nel suo articolo. (Dai un'occhiata se non mi credi.)

Orrore is soggettivo. Ciò che è terrificante per una persona è sicuramente noioso per l'altra.

Personalmente, non sono un fan dei film horror sul corpo che sono così macchiati di sangue che vedo viscere sanguinanti ogni volta che chiudo gli occhi per una settimana dopo averlo visto. Penso che sia una scappatoia decidere di essere semplicemente disgustoso piuttosto che spaventoso.

Non una volta, tuttavia, riterrei il body horror immeritevole dell'attenzione e dei fan che ha raccolto, né sarei sconvolto dal fatto che un film del body horror abbia avuto più stampa e una migliore accoglienza da parte della critica rispetto a uno dei sottogeneri che personalmente amo molto di piu.

Alla fine della giornata, ci sono persone che hanno amato ereditario e le persone che lo odiavano. Ci sono altrettante persone che hanno amato La monaca e altri che lo odiavano.

Incoraggerei la signora Billson come farei con qualsiasi fan dell'horror che ha un problema con uno specifico sottogenere dell'horror a fare un paio di cose:

1. Guarda i tipi di film che ami ed evita quelli che non ti spaventano, non lavorano per te o non ti interessano in alcun modo. Questo è particolarmente facile per Billson dato che in realtà ci sono probabilmente 10 film pieni di paura che vengono pubblicati ogni anno per ogni film horror d'autore.
2. Quando un film che ritieni non meriti attenzione viene elogiato, recensito positivamente o riceve l'attenzione che ritieni non meriti, continua a scorrere. Questo non vuol dire che un sano dibattito non sia una buona cosa. Lo incoraggio spesso! Ma un sano dibattito si verifica raramente nella sezione commenti di qualsiasi pubblicazione.
3. E infine, magari iscriviti ad alcuni punti vendita dell'orrore e ricevi le tue notizie sui film dell'orrore lì piuttosto che cercarle in pubblicazioni che non daranno mai l'ora del giorno ai tuoi film preferiti.

Alla fine della giornata, Billson e Rose devono entrambi capire che i fan dell'horror non possono essere dipinti con un solo pennello. Potremmo non andare tutti d'accordo, ma possiamo certamente sollevare la discussione su qualcosa di più sofisticato di "Sei stupido" rispetto a "Non è spaventoso".