Nel suo libro 2011 Come sopravvivere a un film dell'orrore, Seth Grahame-Smith osserva:

“Quando il diavolo ti ha messo a dura prova, hai bisogno di qualcosa di scioccante. Qualcosa di drammatico. Qualcosa che farà crollare su se stesso l'intero Terrorverse. E c'è solo un oggetto con così tanto potere: un pene. "

Quando ho letto per la prima volta quella riga mi sono quasi messo a ridere a morte, ma la sezione successiva mi ha fatto riflettere.

"La nudità maschile frontale completa (P) non esiste nel Terrorverse (T)", ha spiegato l'autore. “Pertanto, se P è presente, T non può essere presente. E se T è presente, P non può essere presente ... Può sembrare una risposta giovanile a una situazione disperata. Un triste tentativo di mascherare la paura con un umorismo immaturo. Forse lo è. Ma preferiresti morire con dignità o vivere con la nudità? "

Eccolo lì; un'attenta osservazione enunciata con umorismo e nascosta nella satira.

Ho spesso riflettuto sul perché la nudità maschile frontale totale sia una rarità nei film. Anche nell'horror, un genere noto per spingersi oltre i confini, la nudità femminile non è solo accettata ma prevista, mentre l'aspetto di un pene non accade quasi mai.

Vorrei poter dire che è stato scioccante, ma questo precedente è stato stabilito molto tempo fa e promosso da un'intera industria.

Nel 1892, Thomas Edison creò la prima telecamera cinematografica in assoluto. Nel 1897, il primo film erotico Dopo la palla di George Méliès si era fatta strada sullo schermo con la simulazione di nudità femminile e solo due anni dopo, la prima donna apparve completamente nuda sullo schermo Le Coucher de la Mariee.

Ci sono voluti poco meno di sette anni prima che le donne fossero esposte a pieno titolo in questa nuova audace forma d'arte, e mentre dozzine di film carichi di erotismo furono girati nel decennio successivo, sarebbero passati altri 12 anni prima che la nudità maschile frontale completa nel più breve gli scorci avrebbero seguito l'esempio nell'adattamento terrificante e surreale di Francesco Bertolini l'inferno di Dante.

Con il passare degli anni, questa disparità è continuata e l'abisso tra nudità maschile e femminile è cresciuto. Il codice Hays per la "decenza" cinematografica andava e veniva e da quel momento le linee erano chiaramente tracciate.

La forma femminile nella sua interezza era un oggetto da sessualizzare ed erotizzare in ogni occasione, mentre la forma maschile era rinchiusa nell'oscurità e nell'ombra se non per dimostrare la sua mascolinità o nell'uso del pene come uno scherzo o per scioccare il pubblico .

Per parafrasare la comica australiana Hannah Gadsby, i registi hanno trovato un nuovo modo di creare vasi di carne per i loro fiori di uccello.

Consentitemi di darvi un esempio di vita reale.

L'anno scorso, ho assistito a un'affollata e attesissima proiezione di Adam Green Vittorio Crowley al Nightmares Film Festival. Nel film, Andrew (Parry Shen) stava ospitando una firma del libro, impegnandosi in una conversazione fin troppo imbarazzante con i fan.

Una splendida donna dai grossi seni si è fatta avanti e gli ha chiesto di autografarsi il seno al suono di più di qualche grido e fischio di apprezzamento dal pubblico, che lei gli ha spinto con entusiasmo in faccia. Si leccò le labbra e quasi cadde su se stesso prendendo tempo con quella firma.

Dopo pochi istanti, finalmente si allontana per essere sostituita da un signore più anziano che ha proceduto a tirare fuori il suo pene dai pantaloni, farlo cadere sulla scrivania e chiedere lo stesso trattamento.

Per circa 2.5 secondi, il pubblico si è seduto in un silenzio sbalordito prima che le risatine nervose cedessero il posto a risate sfrenate mentre Andrew indietreggiava e balbettava un veemente rifiuto.

Eccolo. Quel pubblico e la loro reazione sono diventati un microcosmo rappresentativo per il pubblico dell'orrore in generale.

Ho riflettuto su questo e su reazioni simili per diversi anni.

Ricordo di aver chiesto a un professore di cinema al college perché la nudità maschile, in particolare il pene, fosse così rara nei film in generale. In risposta, mi ha detto che il pene era un organo esteriore, intrinsecamente sessuale, quindi dove le donne possono essere mostrate, completamente nude, senza mai includere gli organi sessuali reali, gli uomini non possono.

Questa risposta mi ha parzialmente ammorbidito come studente, ma mi ha solo indotto a cercare più risposte.

Per me era chiaro che la nudità femminile nei film riguardava principalmente la sessualizzazione di quelle donne. Ogni parte dell'anatomia è stata riproposta per placare e compiacere lo sguardo maschile indipendentemente dal fatto che gli “organi” siano sessuali o meno.

Questo non vuol dire che gli uomini non siano mai oggettivati ​​nei film. Certamente, chiunque abbia mai visto uno qualsiasi dei film omoerotici gloriosamente decandenti di David DeCoteau sarà d'accordo. Tuttavia, sembra sempre che a una donna sia richiesto di più nella sua oggettivazione.

Dopotutto, per la maggior parte degli uomini nei film, tutto ciò che serve è mostrare il culo per la telecamera.

Non mi credi? Vorrei che rivolgessi la tua attenzione al classico del 1976 di Brian de Palma Carrie, e più specificamente quella scena di apertura.

Sono là. Tutti quegli studenti delle scuole superiori (i cui personaggi sarebbero, per la maggior parte, minorenni anche se le attrici non lo fossero) si divertono negli spogliatoi e più di uno completamente esposto alla telecamera.

La morbida illuminazione rosa, che sono quasi certo avrebbe dovuto trasmettere un'innocenza simile a un sogno all'intera scena, ha fatto poco per togliere il fatto che una stanza piena di donne fosse completamente nuda e completamente esposta alle telecamere. Se non altro, ha solo accresciuto quella sensazione.

Flash forward in un altro spogliatoio.

In 1985 A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge, Jesse (Mark Patton) si è ritrovato intrappolato in uno spogliatoio dall'allenatore Schneider (Marshall Bell). È abbastanza chiaro che Schneider intendeva violentare Jesse a chiunque prestasse attenzione remota a ciò che sta accadendo qui.

Jesse è legato, completamente alla mercé dell'allenatore o almeno così pensiamo. È però l'allenatore che, completamente nudo, si ritrova vittima. Tuttavia, anche in quel momento più vulnerabile sotto la doccia, lo vediamo solo pesantemente ombreggiato o da dietro.

Questo non vuol dire che la nudità maschile frontale sia completamente estranea al cinema di genere, ma quando è successo, specialmente in passato, sembrava essere stata filmata attraverso una lente completamente diversa dalla nudità femminile.

La prima volta che ho visto un attore completamente nudo per tutto il mondo è stato nel classico del 1981 Ghost Story basato sul romanzo di Peter Straub quando il personaggio di Craig Wasson precipitò verso la sua morte. Ricordo di aver riavvolto la copia VHS del film per assicurarmi che quello che pensavo di aver visto fosse effettivamente lì.

E chi può dimenticare la scioccante rivelazione che Angela era stata maschio per tutto il tempo alla fine del Accampamento Sleepaway?

In questi casi non c'è sessualità palese. Il pene di Wasson era semplicemente lì mentre si agitava verso la sua morte e quello di Angela doveva solo scioccare il pubblico. (Onestamente, questo è solo l'inizio dei miei problemi con le scene finali di Accampamento Sleepaway, ma dovremo approfondirlo in un altro articolo.)

Questo ci porta a un altro punto: la maggior parte delle volte in cui un uomo è completamente frontale, specialmente nei film in studio, al posto del membro dell'attore viene utilizzato un pene protesico. In effetti, c'è un'intera attività costruita attorno alla realizzazione di queste protesi specializzate.

La maggior parte dei dirigenti, dei registi, degli attori, ecc. Ti rassicurerà che non è dovuto alla mancanza di fiducia da parte dell'attore, ma piuttosto perché vogliono un "look" specifico per il film.

Sul serio?

Bisogna chiedersi, di fronte a questa consapevolezza, a quante donne viene offerto un corpo doppio o davvero in qualsiasi altra opzione per evitare di essere nudi e completamente esposti a una troupe televisiva e poi al pubblico mondiale?

In anni più recenti, la grande P ha cominciato ad apparire più spesso in più "art haus" e film horror stilizzati.

Il demone Paimon era in bella mostra, anche se leggermente in ombra, quest'anno ereditario, e non pochi dei suoi seguaci, sia maschi che femmine, hanno seguito l'esempio nella scena finale del film.

Allo stesso modo, chiunque abbia visto il recente film di Nicholas Cage, Mandy, difficilmente dimenticherà Linus Roache che apre la sua vestaglia per offrire a Mandy di Andrea Riseborough il privilegio di fare sesso con lui.

Questo è stato uno degli esempi più vicini che ho visto di nudità frontale maschile veramente sessualizzata. Per un istante quello sguardo familiare, così spesso rivolto alle donne, vede Roache pienamente.

Tuttavia, bisogna chiedersi se questa sia la risposta a questa disuguaglianza.

Gli uomini dovrebbero essere tenuti a mettersi a nudo affinché la fotocamera bilanci questa scala? Non sarebbe più prudente richiedere semplicemente meno nudità alle attrici nei film? È oggettivante chiunque va bene?

Tendo a credere che l'oggettivazione sia raramente giustificata. Non sono sicuro che in questo caso, tuttavia, gli attori non debbano un solido alle attrici su questo. Forse è ora che si facciano avanti e mettano in mostra la P.