La lotta per i diritti alla Venerdì il 13th franchising è stato risolto, ma solo litigioso. C'è ancora la questione della maschera da hockey e che ci crediate o no quell'iconico oggetto di scena potrebbe fermare qualsiasi film futuro con Jason Voorhees come lo conosciamo.

In quella che sembra essere un'aspra battaglia personale tra Victor Miller e Sean S. Cunningham - Miller ha scritto la sceneggiatura originale del 1980 mentre Cunningham ha prodotto e diretto l'adattamento cinematografico - Jason Voorhees potrebbe affogare nei tecnicismi piuttosto che in Camp Crystal Lake.

I problemi sono iniziati quando Miller ha voluto i diritti sulla sua sceneggiatura una volta che il copyright è scaduto alcuni anni fa. Un giudice ha assegnato a Miller quei diritti. Ma c'è un intoppo, ed è iniziato tutto con Venerdì il 13th Parte III.

Ricordi il giovane corpulento di nome Shelly (Larry Zerner) in quel film? Era un burlone con seri problemi di autostima. Nella scena della sua morte, indossa una maschera da hockey che Jason si appropria e quindi l'icona è nata.

Zerner da allora è diventato un avvocato dello spettacolo e non sorprende che il caso Miller vs. Cunningham sia quello che segue da vicino.

"Adoro il fatto che le mie due passioni si intersechino, la legge sul copyright e 'venerdì 13'", Zerner ha detto CNN. “La gente ama Jason; vogliono vedere di più”.

La buona notizia è che potrebbero. La cattiva notizia è che potrebbe non essere esattamente quello che le persone si aspettano.

Ricorda, Miller ha vinto i diritti sulla sceneggiatura originale, in cui (avviso spoiler) la mamma di Jason (Betsy Palmer) è l'assassino.

Inserisci alcune complicate leggi sul copyright del 1976 e si è concluso che Miller può andare avanti con i suoi personaggi.

"Ora possiamo concedere in licenza un remake, un prequel o persino un sequel di film... a condizione che tali film non utilizzino alcun elemento aggiuntivo protetto da copyright", ha affermato Marc Toberoff, un avvocato del copyright che rappresenta Miller.

Non così in fretta. Miller possiede solo le proprietà intellettuali del prima di tutto film, ma non il titolo. Né possiede i diritti sui sequel originali, sui loro personaggi (incluso l'adulto Jason) o su qualsiasi cosa oltre la prima parte. Cunningham ha ottenuto anche la custodia della maschera da hockey.

“Miller ora possiede i diritti d'autore sulla sua sceneggiatura, inclusi i diritti per il sequel, ma Jason non può essere interpretato come più vecchio del primo film? Non ha senso", ha detto Toberoff. “Jason era davvero una presenza nel film di Miller. In effetti, la signora Voorhees ha canalizzato Jason. E, naturalmente, il primo era tutto pronto per i sequel".

Per riassumere, Miller non può fare un film oltre i suoi personaggi originali del 1980, e se lo fa, può fare solo Jason di 11 anni. Ma Cunningham non può usare il nome di Jason senza il permesso di Miller.

Inoltre, Cunningham possiede i diritti esteri Venerdì il 13th quindi anche se Miller decide di fare un film, può essere distribuito solo negli Stati Uniti

È raro che un dirigente di uno studio dia il via libera a un film così caldo senza avere diritti mondiali.

Grazie a un accordo stipulato nel 1979 tra Miller e Cunningham, Miller potrebbe essere al corrente di alcuni diritti mondiali, ma quella posta in gioco è indeterminata.

"Possiamo concedere in licenza serie televisive, esplorare Crystal Lake e come Jason è diventato quello che è - pensa a 'Twin Peaks' o 'Bates Motel'", ha detto Toberoff alla CNN.

Secondo Toberoff, Cunningham ha guadagnato milioni da "Venerdì 13", ma Miller "ha avuto bupki".

A questo punto, ci si potrebbe chiedere come sia stato realizzato il remake di Marcus Nispel 2009 con Cunningham e Miller e l'uno contro l'altro. Sembra che i due abbiano avuto una sorta di armistizio in quel momento perché Miller ha intentato una causa per copyright nel 2016. Ma c'era ancora qualche dramma nel film di Nispel. Il film è stato etichettato come un "sequel" all'inizio, il che significava che Miller avrebbe ottenuto meno soldi poiché non era un vero e proprio remake della sua idea originale. Tuttavia, Miller ha detto che la sceneggiatura che ha letto all'epoca assomigliava a un remake, non a un sequel. Il film includeva il concetto di Miller, ma è stato ridotto a una piccola apertura a freddo. Ha intrapreso un'azione legale e ha perso. Il film è andato avanti e, sorprendentemente, il reparto marketing lo ha comunque spinto come remake.

Con la tendenza del requel e del riavvio che attualmente sta colpendo Hollywood, il potenziale per un film di Jason come vacca da mungere non è in dubbio. La domanda è: quando accadrà?

"Penso di sicuro che tornerà", ha detto Cunningham. “Ma non posso dirti che tornerà quest'anno o il prossimo. Jason tornerà nei cinema? In questo momento, è 50-50".

La conclusione è che i fan preferirebbero vedere Jason come un bambino sfigurato di 11 anni o il colosso con la maschera da hockey a cui siamo tutti abituati? Fateci sapere cosa ne pensate nei commenti.