Con  Urlo 5 all'orizzonte, dobbiamo chiederci: sfuggirà alla posizione apparentemente maledetta del quinto capitolo di un franchise?

Sembra esserci una tendenza nei franchise horror. In genere, il quinto sembra essere quello che è universalmente odiato e di solito il meno riuscito finanziariamente. Non è del tutto colpa del film stesso. Quando siamo arrivati ​​alla quinta voce di una serie, le persone si sono annoiate o sono andate avanti.

Se ci sarà un quinto film, deve ridare vita al franchise. È essenzialmente un nuovo inizio. Dovrebbe portare qualcosa di nuovo per rivitalizzare il gioco, ma per qualche motivo sembrano tutti i peggiori. Allora, cosa rende queste quinte puntate così brutte? C'è qualche speranza per Urlo 5 e altri che potrebbero seguire?

Venerdì 13: un nuovo inizio

Venerdì 13: il capitolo finale avrebbe dovuto essere la fine di Jason Voorhees, ma i fan morivano dalla voglia di saperne di più. quando Il capitolo finale è diventato un enorme successo, un sequel è stato messo in produzione. Ma con Jason ufficialmente ucciso; dove vai?

Quando Venerdì il 13th: Un nuovo inizio (il quinto della serie) è stato annunciato, è stata un'opportunità per aprire nuovi orizzonti!

Il film è ambientato pochi anni dopo Il capitolo finale. Tommy Jarvis (John Shepard) è un adolescente, alle prese con il trauma del film precedente. Dopo anni trascorsi in ospedali psichiatrici, viene mandato a PineHurst Halfway House per iniziare una nuova vita. Sfortunatamente, non appena arriva, i corpi iniziano ad accumularsi intorno a lui implorando la domanda; Jason è tornato dalla morte o qualcuno ha preso il posto di Jason?

Quando Nuovo inizio uscì, il film fu una delusione su molti livelli: Corey Feldman poteva tornare solo per un cameo; sangue e nudità hanno sostituito la storia. C'era un uso eccessivo di droghe, personaggi trash, ed una storia noiosa.

La più grande delusione-Avviso spoiler-Jason non è l'assassino. La rimozione di Jason ha fatto infuriare i fan. L'idea avrebbe potuto avere più successo se l'assassino fosse stato Tommy. Quella svolta era già stata impostata alla fine del Capitolo finale.

Invece, ci è stato dato Roy (Dick Wieand), un EMT per vendicarsi di PineHurst dopo che suo figlio è stato assassinato nella struttura all'inizio del film. Hanno cercato di rendere Roy un personaggio tipo Mrs. Voorhees, ma la gente voleva Jason Voorhees.

Nuovo inizio doveva riavviare il franchise, ma non sembra nemmeno un Venerdì il 13th film. Invece, assomiglia a una fregatura economica piuttosto che a un vero e proprio sequel. Il film ha cercato di essere audace e di correre rischi, ma è finito per essere una festa cruenta e squallida.

Un incubo in Elm Street 5: Il bambino dei sogni

Tra l'estate e l'autunno del 1989, Un incubo in Elm Street 5: Il bambino dei sogni ed Halloween 5: La vendetta di Michael Myers furono entrambi rilasciati ed entrambi caddero sotto "la maledizione del quinto film".

Quando il film è uscito, il suo cattivo era già diventato un'icona dell'orrore e il franchise aveva trovato il suo ritmo con Dream Warriors ed Maestro dei sogni lanciando il franchise a nuovi livelli.

Sogno bambino doveva essere all'altezza della pressione di avere lo stesso successo dei film precedenti, ma sembrava destinato al fallimento. Il film è stato messo in produzione senza una sceneggiatura definitiva e senza una direzione chiara.

In Un incubo in Elm Street: The Dream Child, Federico (Roberto Englund) è diventato un "padre". Il film ha visto il ritorno della "ragazza finale" Alice (Lisa Wilcox) da Maestro dei sogni che inavvertitamente permette a Freddy di riemergere attraverso i sogni del suo bambino non ancora nato. Quindi nutre le anime dei suoi amici morti al suo bambino dandogli anche forza. La trama è contorta e confusa.

Questo è il film che ha portato Freddy in una direzione più comica. Anche se Freddy è sempre stato un po 'divertente, è diventato esagerato Sogno bambino. Invece di aspettare lo spavento, stavamo aspettando una delle battute di Freddy.

Sogno bambino ha affrontato temi anche troppo scottanti per gli anni '80: aborto, gravidanze adolescenziali, bulimia, violenza sessuale. Il pubblico non era pronto per argomenti così controversi, specialmente per a Nightmare on Elm Street film. Queste controverse trame secondarie hanno portato alla fine del film, il meno riuscito nel franchise e alcuni direbbero universalmente non amati dai fan.

Halloween 5: La vendetta di Michael Myers

Halloween 5: La vendetta di Michael Myers è stato rilasciato meno di un anno dopo Halloween 4: Il ritorno di Michael Myers. Come Sogno bambino, è stato messo in produzione senza una chiara direzione, senza sceneggiatura finale ed è stato afflitto da problemi di produzione.

Il film riprende subito dopo Halloween 4Il cliffhanger si conclude con Jamie (Danielle Harris) che accoltella la madre adottiva. Ha impostato il film perfettamente affinché Jamie diventasse il prossimo assassino, prendendo il posto di suo zio. Anziché, Halloween 5 trova Jamie come preda di Michael. Inoltre, ora è muta ed è telepaticamente collegata a suo zio, in grado di percepire quando ucciderà il prossimo.

Halloween 5 mancava ciò che rendeva i film precedenti di successo: suspense e tensione, personaggi facilmente riconoscibili e una storia semplice ma spaventosa.

Invece, ha seguito la via soprannaturale e mancava di qualsiasi tipo di sostanza. Il film è campy con personaggi di cartone, due poliziotti sciocchi e strane sottotrame - l'introduzione del misterioso Man in Black - che non sarebbero state spiegate fino a Maledizione di Michael Myers.

Una delle più grandi lamentele è stata l'uccisione della preferita dai fan Rachel Carruthers (Ellie Cornell). Dopo la morte di Rachel, abbiamo perso quel legame fraterno tra Jamie e Rachel che aveva creato Halloween 4 così speciale. È stato come uno schiaffo in faccia ai fan. Ancora peggio, dopo la morte di Rachel ci è rimasta una sostituzione irredimibile per lei: Tina, alias uno dei personaggi più fastidiosi dell'intero franchise.

Danielle Harris è stata l'unica grazia salvifica di quel film, senza di lei, Halloween 5 sarebbe stato un disastro totale.

Il figlio di Chucky

Negli anni '90, abbiamo visto una serie di sequel, molti dei quali sono andati direttamente al video. Leprechaun (Warwick Davis) è andato al quartiere alla sua quinta uscita. Nel Hellraiser: Inferno, Pinhead (Doug Bradley) è diventato un ripensamento. Il genere horror stava sfornando un triste seguito dopo un triste sequel. Il genere apparentemente stava scomparendo fino a quando Urlare è stato rilasciato nel 1996. In seguito, abbiamo assistito a una rinascita del genere slasher, che ha anche reintrodotto icone del passato con le versioni di Halloween: H20, Giasone X, ed La sposa di Chucky.

La sposa di Chucky era una nuova interpretazione del franchise. Poi, Il figlio di Chucky è arrivato e ha ucciso tutto ciò che rendeva il film precedente così speciale e divertente.

Il figlio di Chucky ha cercato di trarre vantaggio dalla chimica tra Chucky (Brad Douriff) e Tiffany (Jennifer Tilly). Sono diventati i protagonisti principali del film, che si è svolto come un dramma familiare, incentrato sul duo che alleva il loro bambino.

La storia vede Chucky e Tiffany resuscitati dalla loro prole Glen / Glenda (Billy Boyd). Gioca sul concetto di un film all'interno di un film come Il figlio di Chucky è ambientato durante la produzione di un film in fase di realizzazione circa Chucky e Tiffany, dando a Jennifer Tilly la possibilità di interpretare se stessa e la bambola assassina.

Purtroppo, per il momento Il figlio di Chucky è stato rilasciato, il meta concept è stato portato in primo piano in Urlare-era stato fatto a morte. Il film mancava di originalità. Si sentiva stanco e pigro e si trasformò in umorismo invece che in orrore. Alla fine ti è sembrato di guardare una parodia con le sue trame bizzarre e stravaganti.

I Gioco da ragazzi i film hanno sempre avuto umorismo - è un film di bambole assassine - ma con Il figlio di Chucky l'umorismo sostituì completamente l'orrore. Abbiamo Chucky che si masturba, Jennifer Tilly che rimane incinta del bambino di Chucky, Chucky che uccide una parodia di Britney Spears e uno strano paparazzo interpretato da John Waters. L'intero film è semplicemente oltraggioso.

In tutto questo, il film è stato davvero incentrato sul venire a patti con chi sei, concentrandosi sulla trama secondaria di Glen / Glenda che fa i conti con la propria identità. Prima Il figlio di Chucky, argomenti come l'essere gay o transgender sono stati discussi molto raramente con orrore. Ancora oggi sono argomenti delicati. Don Mancini, lui stesso gay, ha colto ardite possibilità di portare in superficie questi problemi, ma il pubblico non era pronto.

Il figlio di Chucky decisamente è andato fuori rotta con la sua trama umoristica e stravagante, e sarebbero passati anni prima che il franchise tornasse in pista con La maledizione di Chucky e il suo seguito Cult of Chucky.

Visto V

I primi anni 2000 hanno visto un'altra rinascita dell'orrore che si muoveva in una direzione diversa, questa volta con Sega. Il film ha creato un intero sottogenere, "torture porn". Non c'è mai stato un franchise simile Sega. Era un film dell'orrore che ti ha fatto apprezzare la tua vita mentre cercavi di sfuggire a un dispositivo di tortura.

Non importa quanto sia fantastico Sega è, tuttavia, non fa eccezione quando si tratta di avere una pessima quinta rata.

Quando siamo arrivati ​​a Visto V, il franchise stava iniziando a perdere forza. Il film trova un altro gruppo di persone sottoposte a una serie di trappole mortali e segue l'apprendista di Jigsaw che porta avanti la sua eredità mortale.

Il concetto è stato interpretato. Ad un certo punto ti sei chiesto: quante volte posso guardare qualcuno torturato prima che diventi vecchio e stantio?

Purtroppo, non ha portato nulla di nuovo alla storia e non c'è niente che lo distingua dagli altri. Il film mancava della qualità dei film precedenti del franchise. Inoltre, con la maggior parte dei personaggi dei film precedenti morti, incluso lo stesso Jigsaw, non c'era più nessun posto dove andare.

Il più grande difetto di Visto V è arrivato con l'omissione di Tobin Bell e il passaggio della storia al suo nuovo apprendista, il detective Mark Hoffman (Costas Mandylor). Costas ha cercato di catturare l'essenza di ciò che rendeva Jigsaw spaventoso e intrigante, ma c'è solo un vero Jigsaw. Bell è il cuore e l'anima di Sega franchising. Non averlo dentro Visto V era come non avere Jason Voorhees in un Venerdì il 13th film: sappiamo tutti come va.

Il film non è tecnicamente il peggiore della serie. Aveva un cast decente, ma mancava di originalità e l'assenza di Tobin Bell costituiva una voce poco brillante.

E ora, abbiamo Urlo 5.

Il lancio è previsto per gennaio 2022, i fan attendono con impazienza il ritorno di Ghostface in Urlo 5. Per quanto ne sappiamo, il nuovo film non è un reboot o un remake, ma una quinta entrata nel franchise. Attualmente, la trama rimane sconosciuta ma ha i personaggi sopravvissuti da Urlo 4 tornando a combattere un nuovo assassino dietro la maschera ancora una volta.

Dovremo aspettare fino al 2022 per scoprire cosa succede ma cosa ne pensate? Può Urlo 5  rompere la maledizione?

 

Immagine in primo piano: Sidney Prescott e sua zia si affrontano contro Ghostface in Urlo 4. Riuscirà a sopravvivere a un altro round Urlo 5?