Se sei un uomo del seno, ti starai chiedendo cosa sia successo a loro e alla nudità nei film dell'orrore?

Non era un tropo nella tripletta delle trame dell'orrore sostenibili: seno, droga e sangue? Finché il film conteneva tutte e tre queste cose, avrebbe sicuramente fatto arrabbiare sia gli evangelisti che i critici, il che alla fine avrebbe portato ancora più pubblicità al film.

Mettiamo in chiaro che non sono un frequentatore di film che cerca attivamente la nudità nei film.

Ma, pensaci, tutti i film horror degli anni '70 e '80 avevano sceneggiature che richiedevano almeno all'attrice non protagonista di lasciare il suo top, ma al giorno d'oggi le attrici si tengono le tazze piene attraverso la recitazione appassionata nonostante il rating R.

In questi giorni, alcuni film indipendenti inseriscono la nuda forma femminile nei loro film, ma potresti essere d'accordo sul fatto che il mainstream ha dimenticato che questa tattica era una volta un sorteggio al botteghino.

Quando ero bambino, potevi contare su una cosa. Se la voce fuori campo alla fine del trailer ringhiava "Rated-R" sapevi che sarebbero accadute due cose: una, ci sarebbe stato molto sangue e avresti visto almeno un seno fissato.

Correva l'anno 1978 e il cinema americano dava al genere un nuovo nome: The slasher.

A cominciare da un piccolo film chiamato "Halloween" che ha finalmente messo il genere sulla mappa mainstream - anche più del successo cult e senza nudo "The Texas Chainsaw Massacre" appena quattro anni prima.

L'idea di convincere gli acquirenti di biglietti per adulti a sborsare $ 3.00 per un film "Nessuno ammesso sotto i 18 anni" era d'oro per la pubblicità, e l'unico modo per farlo era mostrare loro qualcosa di scioccante. Se questo includeva le ghiandole mammarie di una giovane attrice sexy, beh, andava tutto bene per superare la linea di fondo.

La scena in Halloween (1978) era un po 'gratuito, ma lo ricordiamo tutti, Lynda, dopo il coito, sta aspettando che la sua fiamma recuperi una birra dalla cucina mentre si sdraia sul letto limando le unghie con il petto scoperto. Vede il suo ragazzo, che pensa le stia facendo uno scherzo sotto un lenzuolo entrare dalla porta; lei scherza, "Vedi qualcosa che ti piace?"

Una frase così suggestiva e civettuola, ma ha sfidato una generazione perché il paese era alle prese con il movimento per i diritti delle donne e tale sessualità era offensiva per loro, ma si sentiva ribelle agli uomini - e lo adoravano.

Il pagamento di Lynda per il suo peep show ha provocato la sua morte per strangolamento del cavo telefonico con il seno in primo piano. Cosa diceva questo sulle norme di genere negli anni '70? Una cosa che possiamo dire per l'opus di Carpenter è che ha ispirato un nuovo tipo di donna: l'intelligente ed sexy "Final Girl".

Ma il sesso e l'orrore erano solo all'inizio.

Poi è arrivato "Friday the 13th" (1980) che ha alzato la posta in gioco per raccontare la trama. Non solo le donne facevano sesso volontariamente, ma venivano anche brutalmente assassinate. In effetti, l'originale Venerdì ha mostrato solo brevemente la parte superiore del busto femminile, ma a differenza di "Halloween" il sesso è stato simulato realisticamente prima che l'assassino impalasse i ragazzi.

Stranamente, sia in "Halloween" del 2007 e successivamente, nel remake del 2009 di "Friday the 13th" la nudità era un po 'più grafica.

L'originale Venerdì il 13th è stato un trampolino di lancio per innumerevoli imitazioni che sono seguite, tutte in linea con i tre principali dispositivi: sesso, droga e violenza contro le donne.

La tendenza era così radicata, il famoso critico Roger Ebert e il suo amico Gene Siskel hanno dedicato un intero spettacolo alla pratica:

"La nudità è sempre gratuita", ha detto Ebert. “Viene messo in scena per solleticare il pubblico e le donne che si vestono in questo modo o semplicemente scoprono i loro corpi in qualche modo chiedono guai e in qualche modo meritano i guai che ottengono. È un'idea malata. "

Inoltre, le osservatrici si stavano un po 'seccando perché erano solo i seni delle donne a rimanere a bocca aperta, volevano vedere la forma maschile.

Ironia della sorte, uno dei membri del cast originale di "Friday the 13th", Kevin Bacon, avrebbe esposto il suo fallo semi-eretto quasi 20 anni dopo nel thriller "Wild Things". Google, è là fuori.

Per quasi un decennio lo slasher è stato forte al botteghino, ma un regista sarebbe intervenuto, non una ma due volte in una generazione.

Entra di nuovo Wes Craven, un prolifico narratore che ha mandato lo slasher in una nuova direzione nel 1984 con "A Nightmare on Elm Street", forse il penultimo cap del genere. Al contrario, il suo primo film "Last House on the Left" è stato un film di stupro brutale che ha ritenuto responsabili i suoi antagonisti maschi.

"Elm Street" non ha scatti gratuiti di nudità o stupro, accontentandosi invece di gore dilagante.

Questo è stato l'inizio del cinema tradizionale che ha tenuto il suo reggiseno e il suo pubblico agganciati.

L'insostenibile remake di “Elm Street” di Samuel Bayer è stato mantenuto con l'elusione della nudità di Craven, prendendo invece il rating R per una forte violenza sanguinosa dell'orrore, immagini inquietanti, terrore e linguaggio.

Quando gli anni '80 sono scomparsi, anche il film slasher è scomparso. A completare il decennio ci sono stati “Child's Play” e “Pet Semetary”, senza un seno tra di loro.

Negli anni '90, i film dell'orrore avevano praticamente abbandonato la nudità e si erano concentrati maggiormente sull'atmosfera. Wes Craven ha rivisitato il genere in "Scream" del 1996, un omaggio al film slasher, ma non ha incluso alcuna nudità, invece ha lasciato il dialogo in modo impulsivo e ha lasciato che il pubblico visualizzasse internamente ciò che Rose McGowan aveva nascosto sotto quel maglione verde lime.

La Motion Picture Association of America (MPAA) era sul sentiero di guerra, relegando alcune immagini nella zona morta dell'NC-17, costringendo i registi a scegliere tra lingua, nudità o violenza.

Ora siamo nel decennio della moderna "Final Girl", un termine di empowerment e sopravvivenza. Le donne non sono più l'oggetto del desiderio per allineare il pubblico sotto il marchese, sono simboli di forza e libertà di pensiero.

Nel 2015, la bomba indie “Muck” ha tentato senza riuscirci di rinvigorire (molti) colpi gratuiti di seni nudi, ma ora sembrava solo infantile, misogino e meschino.

Il retrogusto lasciato da "Muck" era rivestito dalle parole coniate da "Hostel" di Eli Roth: "torture porn", ma era anche venato di "cultura dello stupro", una combinazione disgustosa che rivelava di più sui registi e le loro idee rispetto alla società moderna.

Recentemente ho rivisitato il franchise della 20th Century Fox "Wrong Turn". Un'altra serie che include riprese a seno nudo per almeno una singola scena. Anche in questo caso, l'esposizione non sembrava artificiosa, sembrava dolorosa per l'attrice. Sono sicuro che le è piaciuto quello stipendio.

Le donne ora sono le sopravvissute, le redentore e le risolutive di problemi. La loro forza proviene da un luogo di retroscena identificabili, pieno di conflitti ed empatia.

La loro forza risiede nell'organo più sexy di tutti: il cervello.

Il che quindi pone la domanda: se il petto di una donna nuda non era parte integrante della trama, perché è stato incluso nel film e cosa dice dello spettatore?

Cosa si aspetta da un film dell'orrore in questi giorni?

Cosa dire Tu?