Tanti remake cadono nella trappola. O sono così diversi dall'originale che potrebbero anche non essere un remake, ma invece un nuovo film (Total Recall), oppure enfatizzano la parte sbagliata del film, mancando la trama sottostante che ha reso l'originale così eccezionale (Robocop). Perché succede questo? Ebbene, a mio avviso questo si riduce a una scelta di sceneggiatura sbagliata, una cattiva direzione e una ricerca insufficiente. Mi spiego, perché posso sentire rumori simili a calamari da migliaia di fan che rotolano nelle orbite mentre scrivo.

Tutti i grandi film hanno una trama sottostante che può essere applicata alla vita di tutti i giorni. I fantastici 1987 robocop, per esempio, la storia non era semplicemente un uomo trasformato in robot che ha combattuto il crimine. La spina dorsale della storia era più sull'uomo che interpretava Dio e la reazione del mondo a un miracolo o mostro, risultando in un film più simile a un Mary Shelley romanzo. La morale generale della storia è che il desiderio di essere umani è ancora troppo potente per essere controllato dalla tecnologia. Il remake apparentemente non si è preoccupato troppo della battaglia tra la coscienza umana e la tecnologia, avendo solo una piccola scena in cui la mente umana supera la mente del robot verso la fine e influenza la decisione del robot. Il film era più interessato all'opportunità o meno di spegnere del tutto la mente umana. Forse stavano cercando di portarlo in una nuova direzione, ma penso che sperassero che gli spettatori fossero distratti dagli effetti speciali, o che non avessero visto l'originale.

Il regista può influenzare il film abbastanza da mantenere ciò che è importante per i fan del classico. Quando un regista decide di non rendere omaggio all'originale e non include alcun riferimento che i fan noteranno, è perché il regista stesso non era un fan del primo, o hanno paura che lo imbastardiranno. Dal mio punto di vista, è importante che un vero fan diriga qualsiasi remake e includa riferimenti come punta di cappello agli scrittori e ai registi originali.

Il remake del 2010 di A Nightmare on Elm Street era pieno di riferimenti che i fan avrebbero potuto apprezzare, e conta come un segno di rispetto per Wes Craven per aver realizzato un film così eccellente. Alla fine della giornata, il film di Wes Craven è iconico e così tante scene sono state delineate nell'industria dell'orrore per i suoi geniali effetti pratici.

Ho sentito critici dire che il remake era troppo simile al primo e che mancava di originalità, ma penso che abbiano dimenticato cosa significhi "remake". Un remake prende un film che ha fatto molte cose per bene e aggiunge alle immagini per raccontare la storia nel tentativo di renderla attuale e forse anche migliore (anche se nessuno che abbia raggiunto questo obiettivo mi viene in mente). Questo può essere un complimento solo se fatto da un vero fan, e non solo da chiunque cerchi di guadagnare velocemente o di far conoscere il proprio nome. Voglio dire, perché portare via alcuni dei 1984 A Nightmare on Elm Street scene incredibili?

Anche se tutte queste fantastiche scene sono state rielaborate, mi sarebbe piaciuto vedere anche la parte in cui Johnny Depp era schizzato sul soffitto della sua camera da letto. Tuttavia, deve esserci stata una ragione consapevole per non includerlo e se mai riuscissi a intervistare Samuel Bayer Gli chiederò. Tuttavia ha incluso la maglietta di Depp. Hai notato?

Lo so, lo so. Sono un fanatico del cinema. Spero solo che non sia stata una coincidenza.

**Spoiler

Quindi ora che abbiamo discusso le somiglianze, che dire delle differenze? Cominciamo con la storia. È praticamente tutto lì, ma hanno deciso di dare al pubblico un'idea del background di Krueger, che è qualcosa che non hai visto, ma solo sentito, nel 1984. Poi la trama prende una svolta per un breve periodo, per farti credere quella Freddy era innocente e che si stava vendicando delle bugie raccontate dai bambini. Quando finalmente troviamo la verità, la troviamo Freddy era in realtà un pedofilo e non un omicidio di bambini. Wes Craven ha deciso di non avere Krueger come pedofilo nell'originale, poiché pensava che sarebbe stato troppo per gli spettatori in quel momento. Penso ancora che un bambino assassino sarebbe stato sufficiente per il remake, ma ovviamente volevano renderlo più sinistro.

La fine del film originale è stata una delle tante discussioni avute durante la realizzazione e potrebbe essere il motivo per cui hanno deciso di utilizzare la fine più simile a quella del 1991 Freddy's Dead. Una volta Krueger è stato portato fuori dal mondo dei sogni in quello reale, gli tagliano la gola, invece di voltargli semplicemente le spalle per togliergli il potere. Bella mossa, e gli hanno dato fuoco di nuovo!

Ora, per qualche motivo c'è una regola non scritta secondo cui l'antagonista originale non può essere di nuovo il personaggio nel remake, e per una buona ragione credo. Ma se non hanno ottenuto Englund giocare Federico, allora chi? Questo era un problema che avevano durante il casting Vendetta di Freddy,  a causa di Engulnd's la direzione chiede troppi soldi. quando Nuova linea Cinema hanno fatto un'audizione ad altri per il ruolo, l'hanno scoperto Roberto Englund era davvero l'unica persona che poteva farcela.

Jackie Earle Haley era eccellente, e non potevo immaginare che qualcun altro lo facesse senza essere troppo Freddy o non abbastanza. Ha portato con sé una nuova anima contorta che l'ha resa più oscura e molto meno comica del suo predecessore, e il suo tessuto cicatriziale è molto più credibile. Se riesci a pensare a qualcuno che avrebbe potuto fare di meglio, commenta di seguito.

Tuttavia, voglio sottolineare che c'erano alcune cose che non erano corrette. Sebbene Rooney Mara era più che adeguata a ricoprire il ruolo di Nancy, non merita il privilegio, dato che sente che essere nel film è stato un errore, e ha messo in dubbio di continuare a fare l'attore. Se questo è dovuto al fatto che il film è stato pesantemente criticato, allora ha bisogno di un cazzo di uomo! Ha fatto un buon lavoro e ha bisogno di ricordare che tutti i remake saranno criticati, buoni o cattivi.

E proprio come nota a margine, il CGI utilizzato per ricreare il file Freddy uscire dalla scena del muro era una merda. Era ridicolo e avrebbe dovuto trovarsi con una fetta su entrambi i lati sulla bobina del film.

In conclusione, questo film è stato realizzato da a Freddy fan, per il Freddy fan e ricreato un sacco di cose da far notare ai meno fanatici di noi. Questo non è solo ciò di cui gode l'amante del remake, ma come un enorme A Nightmare on Elm Street fan, posso dire il Freddy anche i fan dovrebbero adorarlo. Se hai guardato il film e non ti è piaciuto, e sei uno di questi due tipi di persone, guardalo di nuovo dopo aver sentito la mia opinione e pensa ... "Questo film è stato fatto per me".